现代物流法律顾问服务采购项目

竞争性磋商文件变更的通知

各竞标单位：

      根据实际情况，现对竞争性磋商文件作出以下变更。此通知未涉及的以竞争性磋商文件内容为准。

第三章、竞争性磋商项目内容及评分标准

五、评审细则及标准

（三）评分标准

序号

评分因素及权重

评分标准

备注

评审内容

评审因素

权重

1

投标报价

竞标报价表报价

50

1.报价低于限价（不含税）方为有效报价（总报价和年度报价均低于限价方有效）。

2.有效报价（不含税总报价）由低到高排名，排名第一（即价格最低）的竞标单位得50分，排名第二的竞标单位得48.5分，排名第三的竞标单位得47分，即有效报价（不含税总报价）由低到高排名，得分从50分依次递减1.5分，以此类推。

报价排名可并列，如报价最低者报价相同有两名，则并列第一，均得50分，报价第二低者排名第二，得48.5分，以此类推。若竞标人税率不同，以不含税价计算，保留两位小数。

以上内容改为如下：

第三章、竞争性磋商项目内容及评分标准

五、评审细则及标准

（三）评分标准

序号

评分因素及权重

评分标准

备注

评审内容

评审因素

权重

1

投标报价

竞标报价表报价

50

采用平均值基准价法。

所有经初步评审合格的投标人的项目报价（不含税报价）进行算术平均，所得的算术平均值即为投标报价的基准价，与基准价之差（绝对值）最小的有效报价得50分，其他有效报价的得分计算方式为：

1.低于得分50分报价的，按照报价与得分50分报价之间的差额（绝对值）由少到多排列，依次扣1分、2分、3分，以此类推。

2.高于得分50分报价的，按照报价与得分50分报价之间的差额（绝对值）由少到多排列，依次扣1.5分、3分、4.5分，以此类推。

投标人在除投标报价评分外的其他评分项得分高于其他评分项总分的60%（含60%，即除投标报价以外的其他评分项得分大于等于30分）的，方参与投标报价平均值基准价的计算。未参与平均值基准价计算的报价不作否决，仍按投标报价评分标准进行评审。若所有投标人在前述其他评分项得分均未大于等于30分时，投标报价平均值基准价默认为所有有效投标报价的平均值。

注：平均值基准价小数点后保留两位。

如报价相同，报价排名并列，得分一致，以此类推。报价以不含税价计算，保留两位小数。

四川安吉物流集团有限公司

2024年9月12日

（本公告由四川招投标网推送）